ion14, 21/11/2008 13.05:
C'è da dire che è vero che la maggior parte dei giocatori della Mosaico una grandissima ammirazione per Nicholas, ma è ancora più vero che gli unici che non ce la hanno sono i suoi "rivali" di ruolo.
Ok che ha fatto la cazzata di prendersi il cartellino azzurro, ma in tutte queste partite si è sempre impegnato come uno che gioca qui da 4 anni. Non credo che abbia mai fatto pesare la sua bravura su di noi e non si può di certo dire che abbia mai giocato male.
Secondo me coi Melardot è stato il migliore con Leo che però ha fatto 2 gol e quindi merita un mezzo voto in più.C'è da dire che per Nicholas era un po' più difficile segnare visto la sua posizione in campo.
Non credo che abbia detto quella roba all'arbitro per mania di protagonismo quindi se proprio lo si vuole penalizzare per questo lo si fa di mezzo punto non di 2. Leo meritava 8 e credo anche Nicholas (che ha messo anche il rigore) ma con la minchiata che ha fatto arriva a un 7,5.
Per gli altri voti : CHI MARCAVA RANDI ????
Oh ma stiamo scherzando? Cos'è tutto questo buonismo?
Secondo me ha ragione lollo quando dice che il suo voto è viziato dal fatto che ci mancherà tantissimo. Poi scusa devo fare come la Gazzetta che gli da il voto alla carriera all'ultima partita del giocatore? LOL!!
No ragazzi veramente una cazzata è appunto una cazzata ed una cosa oggettiva. Posso anche tralasciare il fatto che abbiamo subito gol in quei 5 minuti, ma ci ha comunque danneggiato in un momento particolare della partita.
MA MI SPIEGATE CHE CAZZO SERVONO I COMMENTI SE NON LI LEGGETE!! LI FACCIO LUNGHI APPOSTA! BHO?! COMINCERO' A FARLI COME LOLLO!!
Poi visto spiegatemi l'episodio in cui non ho manifestato la mia ammirazione per lui. Sono curioso.