ion14, 09/03/2009 13.30:
Mi permetto di dissentire su qualche voto delle pagelle: innanzi tutto secondo me non si possono dare delle sufficienze, a nessuno. Gai e Masca è vero che hanno fatto il gol, ma è altrettanto vero che ad esempio leo questa partita non si sia dannato a pressare come le altre partite l'avversario per cercare di non farli rilanciare e non gli è riuscito neanche un calcio d'angolo; masca (sua peggior partita stagionale) è stato bravissimo sul gol (così come leo) ma ha perso un sacco di palloni provando dribbling che solitamente gli riescono,ed è stato un po' titubante in una ottima occasione sotto porta.
Con tutto il bene che voglio a Tasso, 6 è veramente troppo considerando che il primo gol è nato su un suo errore e che non aveva da marcare dei fulmini di guerra, quindi secondo me era da dare un mezzovoto in più di cello ma al massimo un 5. Sono d'accordo che con fabbri nel dire che zannoni ha rallentato un sacco il gioco provando a scartare e riscartare prima darla via. Abbiamo fatto cagare tutti, chi più e chi meno, ma veramente tutti.
Al centrocampo è giusto dare dei 4,5. Eravamo fuori posizione sui lanci lunghi, abbiamo impostato poco e male. L'attacco spesso si è nascosto dietro ai difensori aspettando un lancio, più che venire incontro e dare un appoggio per provare a costruire gioco.
Secondo me abbiamo sbagliato l'atteggiamento alla partita.
Siamo arrivati in campo sicuri di vincere, dal primo all'ultimo abbiamo messo molto meno impegno rispetto a quanto mettiamo solitamente. Non è possibile arrivare al campo 15 minuti prima della partita e poi stare negli spogliatoi fino all'ingresso in campo, soprattutto se si gioca la domenica mattina. Abbiamo peccato in decisione sui contrasti, sulla poca corsa, sul fatto che li consideravamo inferiori. Senza nascondermi, io sull'1 a 0 ero ancora sicurissimo che avremmo vinto, anche all'inizio del secondo tempo.
Ci siamo scontrati con una squadra che ha preso meno gol di noi, e abbiamo visto che per fargli un gol bisogna sudarselo.
Non sono d'accordo su fatto che noi siamo una squadra solo contropiedista, abbiamo dimostrato con il S.Rocco(andata),Morena,Melardot,Redentore(andata),Stella Azzurra e Borgorosso, che quando c'era da fare la partita l'abbiamo fatta e abbiamo vinto. Loro erano chiusi ma, anche se è vero che non ci siamo messi a fare torello nella loro trequarti, abbiamo tenuto il baricentro costantemente nella loro metà campo.
Non siamo degli scarpazzoni, ma neanche una squadra di giocolieri e con impegno riusciamo a fare risultato con tutti.
Ieri è mancato proprio l'impegno mentale di considerare come difficile questa partita.C'è poco da dire, eravamo scarichi. Anche il prode capitano ,nonostante gli urli, si vedeva che non aveva l'cchio della tigre come contro gli hacker o contro il S.Rocco. Ci siamo accorti troppo tardi che se non ci fossimo dati un svegliata avremmo perso, ed è stato così.
Altra cosa da evitare durante le prossime partite è di discutere in campo: se si hanno delle cose da dire di urgente si chiama il time-out e dopo un minuto si ritorna in campo con ognuno il suo compito da svolgere.
Prendiamola così, non possiamo farne un dramma. Conoscevamo già e ce lo eravamo detti, i nostri problemi di squadra (FABBRI CAPIRA')
Prima o poi tutti queste nostre piccole mancanze dovevano sfociare in un sconfitta amara. Sono sicuro che fino alla fine dell'anno non commetteremo più l'errore di sottovalutare l'avversario e se perderemo qualche partita sarà perchè perderemo contro una squadra più forte e che si sarà dimostrata tale.
Giocando con impegno, con semplicità e soprattutto consapevoli dei nostri limiti, ma anche della nostra forza dobbiamo giocare una semifinale contro una squadra teoricamente più debole e noi vogliamo vincere.
Forza Mosaico !!!
Rispondo a te che mi hai dato lo spunto ma è rivolto a tutti.
Tralasciando il discorso delle pagelle che sono fatte apposta per far discutere.
A sto punto visto che siete in maggioranza ditemi chi sono quelli che hanno iniziato il primo tempo convinti che sarebbe stata una passeggiata. Eh alt, prima della risposta istintiva: sottovalutare l'avversario e sapere di essere più forti è una cosa un po' diversa.
Quindi dite quel che volete ma IO non ho sottovalutato niente di niente. Se poi volete fare un discorso personale liberi di farlo.
Il discorso del pressing non regge. E' una mia caratteristica e lo faccio sempre. Poi ovviamente c'è intensità e intensità ma è data dalla foga della partita, dagli avvenimenti del campo, dall'incazzatura che ho addosso. Se ad esempio siamo in 10 mi viene naturale impegnarmi di più. Dire che sottovaluto l'avversario perchè non ho pressato come negli ultimi 15 minuti contro i Golden Stars mi sembra fuori luogo.
Secondo me stiamo facendo il classico discorso da bar. La grande che perde contro la piccola perchè l'ha sottovalutata. Ripeto adesso mi farete l'elenco di tutti i giocatori e risulterò essere l'unica pecora nera del gruppo ma non è così. Non abbiamo sottovalutato un bel cazzo di niente.
Ieri abbiamo perso perchè non abbiamo mai giocato palla a terra ma abbiamo lanciato lungo contro una squadra che se ne stava a fare le barricate e a spallonare, con una difesa che sovrastava il nostro attacco nel gioco aereo. Abbiamo perso perchè ogni volta che la palla andava a sinistra la perdevamo perchè teo non è un ala e nonostante il suo impegno si è visto.
Quindi non nascondiamoci dietro sto luogo comune del sottovalutare la piccola squadretta (manco fossimo una grande) e ammettiamo che siamo ancora una squadra che ne deve masticare prima di parlare di play off, che non abbiamo ancora raggiunto un livello di gioco decente (nonostante l'impegno e l'incredibile miglioramento dei nostri centrocampisti ma ovviamente è un processo lento visto che la loro esperienza calcistica è pari quasi allo zero).
Comunque io sono favorevolissimo alla proposta di fare un riscaldamento di squadra fatto per il verso:
a) serve
b) fa gruppo
Possiamo cominciare già da mercoledì.