I Voti di Gai

innuendo84, 29/10/2008 16.02:

---

E' per tutti questi motivi che dopo la prima partita avevo detto: "ragazzi..e' meglio se i voti non li diamo..che poi si rischia di creare malumori tra la gente".

Ma GAI e LOLLO, in tono bambinesco: "no no dai dai..diamoli..diamoli!!! Yeah"!!!

---

lorenzo 84, 29/10/2008 19.50:

---

se un difensore fa la cagata il gol è preso, la fa l'attaccante e il risultato non cambia, due pesi due misure quindi..

---

(Guardo), 29/10/2008 19.35:

---

Ahahahahahahaahahahhahahahahahahahaha
Apollo 13 chiama base... allunnaggio riuscito!

Note:
1)Lollo non volevo tirarlo in ballo, pensavo fosse chiaro il riferimento a Sanzani... Bellissimo,sono riscito a coinvolgere persone che non c'entravano.
2)Dai Gai! Io che sono il primo degli scarponi vado a lamentarmi degli altri seriamente?

---

lorenzo 84, 29/10/2008 19.50:

---

leggendo dall'inizio la questione mi sono trovato in una situazione dove entrambe avevano ragione: c'è chi dice che la difesa dovrebbe essere più apprezzata perchè sgobba e c'è chi ammette che alla gente del reparto avanzato per etica si danno voti migliori con maggior facilità
le cose sono vere entrambe in effetti perchè se un difensore fa la cagata il gol è preso, la fa l'attaccante e il risultato non cambia, due pesi due misure quindi..
poi la cosa degenera perchè non si capiscono i toni...a me più che dispiacermi per i singoli (e guardo, stai tranquillo che so che non mi hai tirato in ballo) mi dispiace che la gente non si sia capita
quindi la cosa migliore da fare è evidenziare ad ogni post il tono amichevole del contenuto...

---

Gaspare84, 29/10/2008 20.26:

---

Naturalmente teo sto scherzando!

---

innuendo84, 29/10/2008 19.57:

---

Personalmente io ho sempre cercato (quando si parla, cosi' come quando si danno i voti) di dare pesi e misure uguali. E non diverse. Proprio come, da tempo, dici tu.

E' per questo che a Nicholas, un paio di partite fa, ho dato 6.
Perche' io ho ragionato proprio come tu dici sempre: gli attaccanti hanno piu' possibilita' di prendere un bel voto perche' si ricordano soprattutto le belle cose.

E allora di lui ho cercato di inquadrare anche le cose negative (non tornava..e perdeva palloni).
E per questo sono stato (bonariamente ) insultato.

Invece mi pare che siate voi che date dei 7,5 e degli 8 che tuonano proprio agli attaccanti e a chi fa gol.

---

alonzoilgrullo, 29/10/2008 19.18:

---

mah mi sembrate tutti scemi:
per primo quello che si offende per i voti.. ma se devo essere sincero mi sembrava almeno inizialmente in tono scherzoso, tanto che ho scherzato anche io sulla questione! scherzoso nel senso che si scrive per dire "ah ma dai i voti per simpatia e non per quello che c'è davvero" che letto così sembra anche serio ma potrebbe anche essere una frase goliardica e un po' piccata, giusto per dare un attimo di consistenza alla cosa (un po' come la questione del dualismo per intenderci.. niente di serio nessuno s'è offeso, anche se gai ci ha provato )
poi quello che risponde serio. casualmente sono sempre le tue risposte serie a scatenare questi troiai, gai!!!!!!!!!!!!!!
infine fabbri: grazie per l'intervento intelligente, tipicamente tuo: "io l'avevo detto, ma nessuno mi ascolta mai!" se nessuno ti ascolta evidentemente non hai mai niente da dire!!!!!!!!!!!!

ovviamente tutto quello che scrivo è in tono bonario e allegro! mi piace guardare le cose da fuori e fare finta di esserci veramente!

ah per la cronaca: lollo non ti ha tirato in ballo nessuno, o almeno non l'autore del post, è stato gai a fare insensatamente il tuo nome, quindi non agitarti! anzi dico di più e spendo una volta una parola a favore di guardigli! nomi non ne ha fatti, li hanno fatti gli altri.

e spero che si chiuda questa discussione idiota, continuando a fare le pagelle come prima perchè sono simpatiche e mi fanno ridere. per lo meno fanno ridere me, tanto più che sono consapevolmente il più scarso e ne vado orgoglioso!

buona serata a tutti, falliti e non.

ps: ho riletto il thread iniziale, non mi sembra assolutamente così offensivo, è solo che normalmente si prende seriamente perchè non si vedono le faccine nè tantomeno si sente il tono della voce.

---

Gaspare84, 29/10/2008 19.42:

---

E poi non serve una cazzo di pagella per sapere se uno a giocato bene o male! Chi a giocato e ha dato il massimo sà di essere a posto con se stesso e con la squdra, quindi per cui si può dare il massimo dei voti! Naturalmete viceversa se uno non ha fatto nulla per cercare di far vincere la squadra!

---