| | | OFFLINE | Post: 352 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
  16/11/2008 03:10 | |
sta volta lo apro io... SUCA!! (auto-cit.)
sono stato basso tutta la rosa perchè gli avversari onestamente erano veramente poca cosa. Erano al livello nostro del primo anno.
Il risultato infatti è bugiardo: senza terna (qualche fuorigioco non lo prendevamo) e con un Masca in stato normale la partita poteva finire tranquillamente con 5-1, 6-1.
Quindi voti bassi per attaccanti e difensori e un pelino più alti per i centrocampisti perchè onestamente abbiamo fatto "gioco" solo noi. Non entusiasmante certo ma non si può prendere troppo!! ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 170 | Città: RAVENNA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/11/2008 12:17 | |
Gai ti ringrazio per aver messo il sorriso a fine post, questa è una settimana importante e hai capito che se avessi avuto tutto lo spogliatoio contro sarebbe stata dura.... GRAZIE gai
ps: dimenticavo ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) [Modificato da lorenzo 84 16/11/2008 12:17] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 170 | Città: RAVENNA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/11/2008 12:18 | |
DumbaDumba, 16/11/2008 3.10:
sono stato basso tutta la rosa perchè gli avversari onestamente erano veramente poca cosa. Erano al livello nostro del primo anno.
Il risultato infatti è bugiardo: senza terna (qualche fuorigioco non lo prendevamo) e con un Masca in stato normale la partita poteva finire tranquillamente con 5-1, 6-1.
poteva finire anche 8-0 che non rubavamo niente [Modificato da lorenzo 84 16/11/2008 12:19] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 212 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/11/2008 12:58 | |
DumbaDumba, 16/11/2008 3.10:
sta volta lo apro io... SUCA!! (auto-cit.)
sono stato basso tutta la rosa perchè gli avversari onestamente erano veramente poca cosa. Erano al livello nostro del primo anno.
Il risultato infatti è bugiardo: senza terna (qualche fuorigioco non lo prendevamo) e con un Masca in stato normale la partita poteva finire tranquillamente con 5-1, 6-1.
Quindi voti bassi per attaccanti e difensori e un pelino più alti per i centrocampisti perchè onestamente abbiamo fatto "gioco" solo noi. Non entusiasmante certo ma non si può prendere troppo!!
ma naturalmente tu non sei considerato attaccante visto che hai giocato esterno a centrocampo giusto?
edit: ![[SM=g28005]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/10473870.gif)
[Modificato da alonzoilgrullo 16/11/2008 12:58] mon petit Faber
pour tout la vie une merde,
vous êtes une grand bouffon,
vous arrêterez dans le banc toujours! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 92 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/11/2008 21:12 | |
La cosa divertente è che dai voti sembrano 3 partite diverse, soprattutto che i voti e i commenti di Gai sono parecchio diversi da quelli di me e Lollo, questo avvalla la mia tesi che ci vorrebbe un relatore per ogni settore del campo, e si risolverebbe ovviamente spostandomi in fascia!
P.S. Tornando seri possiamo evitare di dare voti bassi quando stranvinciamo, se dominiano è giusto premiarci e prendere voti alti...
Non è che se l'Inter vince 4 a 0 col Catania allora nessuno può prendere più di 7...
Smettiamo di dire che bisogna continuare a volare bassi, non ci crede nessuno! cazzo finalmente dopo 4 anni possiamo sborare un pò, perchè negarci questo piacere??
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 49 | Città: BOLOGNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/11/2008 23:13 | |
visto che dici tanto di leo voglio ricordarti che mentre ero in campo siamo stati sul 3 a 0 con un assist tra parentesi.
Non so casper chi ha lanciato in porta ma forse ho visto una partita diversa
Secondo me stavolta il centrocampo ha giocato molto bene ed è stato molto più determinante dei difensori (strano ma stavolta è vero). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 92 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/11/2008 00:46 | |
Ti avrei dato 7- però non posso dare i voti con più e meno
L'assist ok è un punto a tuo favore però nel complesso ho visto meglio Casper e volevo fare una distinzione in quel senso; dare 7 a te e 7e30 a Casper era un pò esagerato, forse per il gol sbagliato avrei potuto dare 6emezzo a entrambi,ma nel momento in cui facevo le pagelle mi è sfuggito... Poi come una volta ha detto Gai i voti sono soggettivi! (io per esempio non capisco il 6 a Zanno che ha servito almeno 2/3 palle gol a Masca..)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 352 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/11/2008 01:52 | |
(Guardo), 17/11/2008 0.46:
Ti avrei dato 7- però non posso dare i voti con più e meno
L'assist ok è un punto a tuo favore però nel complesso ho visto meglio Casper e volevo fare una distinzione in quel senso; dare 7 a te e 7e30 a Casper era un pò esagerato, forse per il gol sbagliato avrei potuto dare 6emezzo a entrambi,ma nel momento in cui facevo le pagelle mi è sfuggito... Poi come una volta ha detto Gai i voti sono soggettivi! (io per esempio non capisco il 6 a Zanno che ha servito almeno 2/3 palle gol a Masca..)
Su questo ad esempio mi dispiace!
Ma sono il primo ad ammettere di dimenticare le cose ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
Non mi ricordavo proprio la parte in grassetto. Sarò più generoso con lui la prossima allora!
Compensazione alò!!
Per il discorso dei voti bassi io la vedo così! Altrimenti non sarebbe proporzionato alla prestazione contro il S.Rocco che in confronto al Redentore sembra il Real Madrid!!
[Modificato da DumbaDumba 17/11/2008 01:52] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 170 | Città: RAVENNA | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/11/2008 12:17 | |
in effetti i voti sono un pò troppo discordanti...a me dispiace sol per il voto basso che gai ha dato a masca...sinceramente non ha fatto gol su azione ma non mi viene in mente una nostra manovra dove lui non ci sia stato...eppoi hai detto tu stesso che avresti dato voti alri al centrocampo... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 49 | Città: BOLOGNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/11/2008 13:42 | |
va beh, capisco le motivazioni di guardo anche se sta volta non le condivido.
Secondo me il voto a masca di leo è giustissimo in quanto 2 o 3 volte è stato egoista a non far segnare luca e s i è mangiato un mucchio di gol volendo essere lezioso.
(votate il mio gol nel sondaggio !!) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 352 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/11/2008 20:18 | |
lorenzo 84, 17/11/2008 12.17:
in effetti i voti sono un pò troppo discordanti...a me dispiace sol per il voto basso che gai ha dato a masca...sinceramente non ha fatto gol su azione ma non mi viene in mente una nostra manovra dove lui non ci sia stato...eppoi hai detto tu stesso che avresti dato voti alri al centrocampo...
Ah lo so ma lui non può sbagliare così tante volte a tu per tu col portiere. Poi il suo problema è che parliamo quasi sempre a fine partita. Se mi diceva: "oh che sfiga! tutte le volte prima di calciare la palla prendeva sempre un rimbalzo strano! non è colpa mia" potevo anche capirlo!!
Ma visto che mi ha detto tutt'altro se lo merita il sei anzi gli è andata bene che ha segnato su calcio di rigore.
X centrocampo intendevo centrocampisti... non le ali |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 18/11/2008 20:31 | |
vorrei farti notare nel voto di gai, c'era scritto: come visione di gioco è il migliore!!! ![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 352 | Città: RAVENNA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 19/11/2008 01:29 | |
Gaspare84, 18/11/2008 20.31:
vorrei farti notare nel voto di gai, c'era scritto: come visione di gioco è il migliore!!!
shhhhhhhhhh!!!
Per i 10 euro me li dai domani al campo?
|
| |
|
|
|
|